Признать в суде договор с МФО недействительным. Судебная практика

[Камелот]

а что за мфо?
и про цессионера интересно

"Академическая", будь она трижды неладна. Цессионер же "Право онлайн".
Bblxyx0Jlb,
Добрый день.
По ставке рефинансирования не просил рассчитать. В отзыве на исковое заявление ссылался на обзоры ВС РФ. Но судья проигнорировала.. Мол, в договоре с индивидуальными условиями прописано: "проценты по ставке 1% в день начисляются до фактического погашения". И расчёт в мотивированном решении "слизала" с искового в пользу цессионера: 6000+9000(проценты)=15000 руб.. На срок действия договора (30 дней) проценты в исковом не начислялись, а по истечении срока договора, со следующего дня насчитали проценты за 251 день просрочки - 1,5 кратный размер займа. Т.е. договор с 02.05.2021 по 01.06.2021 - проценты за этот период по иску ваабче не начислялись, а с 02.06.2021 по 07.02.2022 - будьте добры, получите 150%. Это потому что, типа, они не имеют права начислять свыше 150%. Пишу апелляцию со ссылкой на игнорирование судьёй обзоров.

 

[НиколаПоганини]

Академическая это Вэб-займ?

 

[Камелот]

Академическая это Вэб-займ?

От названия сущность не меняется - жулики((! И закон на их стороне, к сожалению. Не могу понять как на этом сайте обратиться с вопросом к Выхухоли?

 

[НиколаПоганини]

"Пишу апелляцию со ссылкой на игнорирование судьёй обзоров.

А на какие обзору ссылались? Почитать хочу для общего развития.

 

[Мильонер]

Ну вот смотрите. Раз уж образовалась такая дискуссия, то вы сами себе уже в самом начале противоречите. Тоесть если займ был отправлен через физ лицо, то получается деньги вам просто подарили или что? Физ лицо подаст повторный иск и тогда вам придётся доказывать, почему вы потратили эти деньги, а не позвонили например в банк и не сказали что этот перевод вам не известен? Или вы не должны так сделать? Второй момент. Почему вы открыто призываете людей не платить, если сама суть этого форума помочь человеку найти выход из конкретной ситуации. Я допускаю вариант, что если нанять классного юриста, то он найдёт лазейки и переиграет всё, что ещё МФО вам должно останется. Но сколько такой юрист стоит? У человека долгов на 300-400 тысяч. И ему по каждому делу в МФО нужно юриста нанимать?

Единственный выход из ситуации копить деньги и ждать скидок. Плюс по мере возможности закрывать мелочь, не во вред бюджету.
Вы конечно красиво говорите, но есть вот эти розовые очки, а есть судебная практика.
@,

Ну вот смотрите. Раз уж образовалась такая дискуссия, то вы сами себе уже в самом начале противоречите. Тоесть если займ был отправлен через физ лицо, то получается деньги вам просто подарили или что? Физ лицо подаст повторный иск и тогда вам придётся доказывать, почему вы потратили эти деньги, а не позвонили например в банк и не сказали что этот перевод вам не известен? Или вы не должны так сделать? Второй момент. Почему вы открыто призываете людей не платить, если сама суть этого форума помочь человеку найти выход из конкретной ситуации. Я допускаю вариант, что если нанять классного юриста, то он найдёт лазейки и переиграет всё, что ещё МФО вам должно останется. Но сколько такой юрист стоит? У человека долгов на 300-400 тысяч. И ему по каждому делу в МФО нужно юриста нанимать?

Единственный выход из ситуации копить деньги и ждать скидок. Плюс по мере возможности закрывать мелочь, не во вред бюджету.
Вы конечно красиво говорите, но есть вот эти розовые очки, а есть судебная практика.

Это если что камраду

 

[НиколаПоганини]

Единственный выход из ситуации копить деньги и ждать скидок. Плюс по мере возможности закрывать мелочь, не во вред бюджету.

Абсолютно в точку. Ну ещё надеяться на срок исковой давности.

 

[Мильонер]

Абсолютно в точку. Ну ещё надеяться на срок исковой давности.

Такой вариант тоже возможен, но на это лучше сильно не надеятся. Лучше проработать стратегию. Выписать всё на листок. И медленно но верно двигаться к цели. Мало ли что может завтра случится. Найдешь новую работу или повысят зарплату на текущей. Или наоборот лишишься работы. Так хоть деньги на жизнь будут.

 

[НиколаПоганини]

А если закрывать не мелочь, а большие долги, то может быть по мелочи МФО до суда и не дойдёт.

 

[Мильонер]

А если закрывать не мелочь, а большие долги, то может быть по мелочи МФО до суда и не дойдёт.

Да я видел как и 50 тысяч в сид уходили. Тут такое. Как казино

 

[КАМРАД]

Мильонер, из какой конторы?)

Абсолютно в точку. Ну ещё надеяться на срок исковой давности.

Тут уже как повезет. Часто мфо перед его окончанием в суд подают. И это уде крайне неприятнвй сюрприз.

 

[Камелот]

Ну вот смотрите. Раз уж образовалась такая дискуссия, то вы сами себе уже в самом начале противоречите. Тоесть если займ был отправлен через физ лицо, то получается деньги вам просто подарили или что? Физ лицо подаст повторный иск и тогда вам придётся доказывать, почему вы потратили эти деньги, а не позвонили например в банк и не сказали что этот перевод вам не известен? Или вы не должны так сделать? Второй момент. Почему вы открыто призываете людей не платить, если сама суть этого форума помочь человеку найти выход из конкретной ситуации. Я допускаю вариант, что если нанять классного юриста, то он найдёт лазейки и переиграет всё, что ещё МФО вам должно останется. Но сколько такой юрист стоит? У человека долгов на 300-400 тысяч. И ему по каждому делу в МФО нужно юриста нанимать?

Единственный выход из ситуации копить деньги и ждать скидок. Плюс по мере возможности закрывать мелочь, не во вред бюджету.
Вы конечно красиво говорите, но есть вот эти розовые очки, а есть судебная практика.
@,

Это если что камраду

Да какие уж скидки?!. Судья вынесла решение: займ+1,5 кратные проценты! Бьюсь с апелляционной жалобой. Осталось пару дней до её окончания.

 

[КАМРАД]

Да какие уж скидки?!. Судья вынесла решение: займ+1,5 кратные проценты! Бьюсь с апелляционной жалобой. Осталось пару дней до её окончания.

На что ссылаетесь в апелляции?

 

[Камелот]

На что ссылаетесь в апелляции?

КАМРАД, на противоречие в решении: суд установил что истец( это мфо!) обязуется выплатить займ и проценты( не бешеные). А в конце - решил взыскать с меня(ответчика) всё по-полной. И на обзоры ВС РФ. Мозг закипает.

 

[НиколаПоганини]

С такими косяками вернут на повторное рассмотрение скорее всего.
Пока я стою на том, что если нет косяков в договоре, а также в передаче его третьим лицам, МФО уложила свои требования в полуторный размер, то суд для МФО выигрышный.

 

[Камелот]

С такими косяками вернут на повторное рассмотрение скорее всего.
Пока я стою на том, что если нет косяков в договоре, а также в передаче его третьим лицам, МФО уложила свои требования в полуторный размер, то суд для МФО выигрышный.

Так косяк-то судьи. Это она на первой странице решения пишет что суд установил: истец выплатит, а на последней странице уже суд решил, что я выплачу.

 

[НиколаПоганини]

Так косяк-то судьи. Это она на первой странице решения пишет что суд установил: истец выплатит, а на последней странице уже суд решил, что я выплачу.

Исправят ошибки при повторном рассмотрении, а само решение оставят тем же.

 

[Камелот]

Исправят ошибки при повторном рассмотрении, а само решение оставят тем же.

Bblxyx0Jlb, обещал поделиться опытом.

С такими косяками вернут на повторное рассмотрение скорее всего.
Пока я стою на том, что если нет косяков в договоре, а также в передаче его третьим лицам, МФО уложила свои требования в полуторный размер, то суд для МФО выигрышный.

Вопрос в том, когда же законодатели примут закон, защищающий заёмщиков?

 

[Мильонер]

Да какие уж скидки?!. Судья вынесла решение: займ+1,5 кратные проценты! Бьюсь с апелляционной жалобой. Осталось пару дней до её окончания.

Я имел ввиду до суда)

 

[Камелот]

КАМРАД, В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает
Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы
основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента
окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за
период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до
момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную
заемщиком часть суммы основного долга. Пункт договора. Это взамен 1% в день вполне подходяще или как?

 

[КАМРАД]

КАМРАД, В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает
Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы
основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента
окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за
период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до
момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную
заемщиком часть суммы основного долга. Пункт договора. Это взамен 1% в день вполне подходяще или как?

Не совсем понял, к чему это и что это?