".....В обоснование своих требований истец ссылается на то, что права требования были уступлены ему банком по договору уступки прав требований (цессии) №.....
Законом, регулирующим деятельность коллекторских агентств является Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ. При заключении договора (цессии) ни банк ни ООО .... в нарушение требований ст. 9 Федерального закона N 230-ФЗ не внесли в месячный срок (по сей день) сведений о передаче прав на долг в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.
Согласно положениям указанной статьи, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. При этом оплачивается государственная пошлина (за внесение сведений в реестр). Однако кредитор и коллекторские агентства проигнорировали свои прямые обязанности и требования Федерального закона N 230-ФЗ — являющиеся общеобязательными.
Изложенные факты не только нарушают обязанности кредитора по информированию должника, но и имеют в себе признаки административного правонарушения по ст 14.57 КОАП РФ, которые могут повлечь за собой помимо штрафов лишение этих организаций права заниматься своей деятельностью.
О том, что проверки по нарушениям требований Федерального закона N 230-ФЗ — вполне реальны свидетельствуют, например, публикация пресс-службы ФССП :
https://fssp.gov.ru/reuters/news/737587e2-f49b-4346-a5d6-c605285cc9df или сообщения СМИ:
Коллекторское агентство исключено из государственного реестра Уклонение же от обязанности по уплате в бюджет государственной пошлины (за внесение сведений в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) можно квалифицировать и по другим Кодексам российского законодательства (например, Уголовному, Налоговому).
Как следует из судебной практики: «Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.» (Решение № 2-1021/2020 2-1021/2020(2-6191/2019
~М-5743/2019 2-6191/2019 М-5743/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1021/2020)
https://sudact.ru/regular/doc/mrmT1I7eXbYu/?ysclid=loo2bgb5rh78072963 С учётом того, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору №.... заявлены истцом за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. второго п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, прошу приобщить моё письменное дополнение (разъяснение) к материалам дела и отказать в иске. Вопрос с применением по отношению к истцу (и иным связанным с ним лицам) санкций, предусмотренных ст. 14.57 КОАП РФ, оставляю на усмотрение суда."
Возможно. Я отменял в 2023 г. приказ, вынесенный в 2019 г. Заявите о восстановлении сроков и приложите документ, согласно которому, например, вы в это время проживали по другому адресу или в другом регионе. Пойдёт даже, например, справка местной поликлиники о том, что в это время вы лечились в районной поликлинике города ....
Напишите на них жалобу в Центральный Аппарат ФССП. Попросите привлечь по ст. 14.57 КОАП РФ (обоснование написал выше) и вменить штраф. Параллельно напишите на них жалобу регулятору (в Центробанк). Их могут исключить из реестра (коллекторов) или вообще лишить лицензии. Ведь по договору (цессии) обычно проходит множество граждан (продают пакетом). Никого из должников в реестр они не вносят. Таким образом нарушение будет множественное и если из реестра не исключат, то поимеют хорошо, чтобы скандал замяли... Ваш кредит по сравнению с этим - копейки и продолжение пьесы выйдет дороже им самим.
Пока действует судебный приказ течение сроков давности приостанавливается. Допустим, брали вы кредит в 2019 г., перестали платить и с момента пропущенного платежа потекли сроки. Судебный приказ от 2020 г. и вы его не обжаловали. Сейчас вы его отмените и сколько у них осталось неиспользованного срока - потекут вновь. Поэтому если подадут в эти сроки иск - подавайте о признании договора цессии недействительным. Если признают недействительным то банк уже не сможет подать т.к. договор цессии не действует и судебный приказ на его основании тоже. Поэтому сроки уже не приостановлены становятся за период действия приказа.
Это коллекторское агентство ("Феникс") дочернеее юридическое лицо банка "Тинькофф". Его учредителями являются "Тинькофф" + юридическое лицо из недружественной страны (Евросоюз, Кипр). Это можно посмотреть в ЕГРЮЛ. Список недружественных стран прилагаю. Судебное решение по юридическому лицу из недружественной страны тоже. Можете зайти и с этой стороны если хотите.
Интересный форум, жизненный, довольно живой. Почему и зарегался.
Какого именно "Феникс"? Один уже
исключён из реестра.
Посмотреть вложение 1439 
