Введение в заблуждение при оформлении кредита

[Алекс 13]

Брал займ в МФК Квику в 2020 г. Выдали 8000 руб,а ззастребовали к возврату 18700 руб. А я невнимательно прочитал договор. Один раз оплатил 1700 руб. Ничего это не изменило,в итоге . Под такие конские проценты нет возможнлсти выплачивать. Далее долг переуступили ООО " РСВ". Это коллекторы,которые сначала писали всякие угрозы,а теперь получили судебный приказ на взыскание. Сейчас против меня открыто исполнительное производство. В данный момент подал заявление на получение копии судебного приказа. А далее отмена приказа. Эту мошеническую квику нужно давно засудить за введение в заблуждение заёмщиков. Про эту компанию только негативные отзывы.

 

[Bblxyx0Jlb]

А я невнимательно прочитал договор.

Это не является введением в заблуждение.

Если же введение в заблуждение действительно имело место (а именно Вам придется это доказывать), такой договор можно расторгнуть через суд. Возвратить же сам займ придется в любом случае.

 

[Алекс 13]

Дело не в возврате долга.А в том,как конкретное МФК ЭйрЛоанс или Квику очень ловко навешивает кабальные условия без предупреждения. В рекламе одно,а при выдаче займа кабальные условия. И попытки отказаться,вернуть назад деньги приводят лишь к возниковению долгов. .Вот это и есть введение в заблуждение. Про эту компанию везде только негативные отзывы.

 

[КАМРАД]

В рекламе одно,а при выдаче займа кабальные условия.

В договоре условия прописываются, с которыми соглашается путем подписания заёмщик?

 

[Алекс 13]

В нормальной компании ещё до заключения договора всё понятно.А в Квику всё слишком непрозрачно. Они стольких заёмщиков обманули .Вы почитайте в интернете,что про эту компанию пишут заёмщики,которые брали у них займ. Удивительно,что столько жалоб на эту компанию,а они на плаву.

 

[КАМРАД]

Алекс 13, и тем не менее, вы не ответили на мой вопрос

 

[Malva]

Нашли, на что обращать внимание. Конечно, реклама будет показывать, что МФО это помощники и без них никто не справится. Нигде в рекламе не напишут, что нужно будет отдать три тела, или бесконечно пролонгировать под угрозой звонков всем подряд и вымогательства..
И при этом в суде, прям вижу это, скажут "вы договор подписывали или рекламу?". И все. Суд с МФО, если подавать первым, тем более без четкой аргументации, это как против ветра...

 

[Мильонер]

Открою секрет. Любой долгосрочный займ под 365% годовых является кабальным. Но законодательство устроено так, что в договоре ты сам соглашаешься с тем, что займ таковым не является. И в суде его кабальность уже не доказать.
С 8000 - 18000 это нормально. Максималка У вас 20000. Вопрос в другом были ли страховки и прочие услуги. К сожалению вам всё равно его придётся выплатить. Но после этого советую написать им заявление о внесении вас в чс компании чтобы в будущем на ваши паспортные данные там займ на брали. Они часто мошенникам займы дают.

 

[Алекс 13]

Ну прямо всемогущие боги ,эти МФО. Прямо таки вся система заточена под ростовщиков. Если хорошо подготовится, и против них можно и нужно бороться, и отстаивать свои права.

 

[Мильонер]

Ну прямо всемогущие боги ,эти МФО. Прямо таки вся система заточена под ростовщиков. Если хорошо подготовится, и против них можно и нужно бороться, и отстаивать свои права.

Как подготовиться? Сними розовые очки. Если брал займ на свои паспортные данные + именную карту, то по любому отдавать придется. Вопрос только в том, в каком году ты займ брал. В каждом году максималка разная. Но так или иначе у МФО есть все шансы взыскать то, что положено по закону в суде. Не нужно строить иллюзий. Это форум не по психологии, а по практике людей, которые сейчас в долговой яме или когда то были. Ещё ни одному из них не удалось просто так в суде отменить займ, который он сам на себя оформлял. Просто вот такие вот советчики как ты, людей в заблуждение водят и они сидят и ничего не делают. Никак проблему не решают. А потом получая СП или исполнительное производство снова бегут плакать на форумы.