Bblxyx0Jlb
Premium
- Регистрация
- 20 Дек 2021
- Сообщения
- 700
- Реакции
- 550
Дисклеймер: Ни одно дело не похоже на другое. Всех нюансов не предусмотришь. Данная история — не более, чем рассказ об одном конкретном деле и ни в коем случае не является советом или руководством к действию. Курсивом выделены мысли и выводы, которые я сделал для себя во время судебного заседания. Скриншоты в конце статьи размещены в порядке упоминания.
С чего все началось. 25 февраля 2015 года был взят займ в сумме 12000 руб. у МФО «Займо.ру». В настоящее время это «Кредито24». Срок займа — 28 дней, ставка — 2% в день. Деньги были переведены на привязанную карту. Займ у них был не первым, все предыдущие погашались в срок. Способ возврата займа — безакцептное списание с карты. Сначала попытка списать долг полностью, при неудаче — 50%, далее — 25%.
При наступлении срока возврата на карте средств не было. Позже, при их появлении, списание было проведено, но имевшейся суммы оказалось недостаточно для полного погашения займа с процентами. За прошествием времени данные по оплате не сохранились (срок действия карты закончился, счет в банке был закрыт за ненадобностью).
Никогда не знаешь, когда и что всплывет. Ни бумага, ни файл много места не занимает, лучше хранить все до судебного решения и истечения срока обжалования.
Сразу после просрочки начались звонки. Сначала от самого кредитора, потом от коллекторов «Кредитэкспрессфинанс». Без эффекта. Прислали уведомление по электронной почте с указанием суммы долга. Случайно сохранил в архиве. До этого все их писульки отправлял в корзину.
Шел 2019-й год. Срок давности давно прошел, я уже и забыл про всю эту историю, как вдруг пришло на электронную почту письмо от МФО, в котором они уведомляют «о продажи» (грамотеи блин) долга. Даже наименование нового кредитора указать не удосужились. Сумму долга указали. Она совпадала с той, что ранее указывал Кредитэкспресс. На письмо (как и на все предыдущие письма и звонки) не отреагировал никак, но сохранил его в архиве почтового ящика.
Как выяснилось на судебном заседании, это была чуть ли не единственная возможность доказать истечение СИД, поскольку точную дату единственного частичного платежа я подтвердить никак не мог. А так 2 письма с интервалом в 4 года и указанием одной и той же суммы задолженности указывали на то, что по лицевому счету за указанный период движений не происходило.
Чуть позже, где-то через месяц, пришло смс от ООО «РСВ» («Региональная служба взыскания») о том, что «долг продан» и просьба связаться по бесплатному телефону.
Вот прям по платному позвонить жаба душит, а по бесплатному сейчас все брошу и начну названивать.
Было несколько звонков от автомата с просьбой позвонить по номеру, «который видите на экране». Номера все время разные, иногда звонили даже на домашний, где у меня и экрана-то нет никакого. Пара смс (одно с просьбой уточнить адрес для выезда группы по взысканию, другое — с предложением скидки при оплате 75% долга), которые были проигнорированы. Как ни странно, живые сотрудники РСВ за все это время не позвонили ни разу. Приходили письма совершенно идиотского содержания о последствиях неоплаты как в почтовый ящик, так и электронные заказные через госпочту в «Госуслугах». Некоторые даже с иллюстрациями. Типа бравые молодцы выносят из квартиры телевизор, компьютер и прочий скарб, а рядом стоит скрюченный должник и с прискорбием на это взирает. И еще письмо с «выпиской из договора уступки права требования» с указанием номера договора и суммы. Подписано только руководством РСВ, первоначальным кредитором не заверено. От себя добавили еще «расходы по взысканию», которые, впрочем, в исковые требования не вошли. На письма реакции не последовало, к моменту судебного заседания они не сохранились.
Да даже если бы и сохранились, толку от них в суде было бы мало.
В 2021-м году вышел судебный приказ по их заявлению. Информация проверялась регулярно (были и другие займы, поэтому на сайт судебного участка заходил как минимум раз в неделю), поэтому приказ был отменен в установленный срок.
Еще через год (вспомнила бабушка, как девочкой была) получил по почте исковое заявление. Почти сразу же появилась информация на сайте судебного участка. Ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности подано в электронном виде на сайте суда (в личном кабинете с авторизацией через Госуслуги) и приобщено к материалам дела (пришло подтверждение на эл. почту).
Подача процессуальных документов в электронном виде и подача по электронной почте — не одно и то же. Только первый вариант. Либо лично в канцелярию суда или огласить прямо в судебном заседании.
С материалами дела ознакомился непосредственно перед судебным заседанием (заявление в свободной форме написал от руки). Это право предоставлено сторонам ст. 35 ГПК РФ.
Если желаешь производить фотосъемку материалов, надо прямо указать это в заявлении.
В судебном заседании мне было предложено высказать свои возражения по существу заявленных исковых требований. Я подтвердил факт получения займа, а также просил применить срок исковой давности и отказать в иске в полном размере. В письменном виде возражения в суд не передавались, поэтому последовали уточняющие вопросы и довольно много. Тут и пригодились распечатки с почтового ящика. Сформулировал так, что СИД «истек не позже такой-то даты».
Судья тебя видит впервые в жизни. Твое дело — во второй (в первый раз — когда выносилось определение о принятии дела к производству). А дел у судьи может быть в день не один десяток. Будет гораздо лучше, если все, что скажешь в суде, будет продублировано на бумаге и передано судье. Ошибки случаются. Что-то можно не так записать, что-то забыть — люди же не роботы. Лучше не рисковать.
Далее перешли к изучению материалов дела. Фактически это просто перечисление документов, содержащихся в деле, с указанием номеров страниц. Далее заключительные слова сторон. Истца на заседании не было (он просил рассмотреть дело в его отсутствие), я же в своем слове еще раз повторил, что считаю СИД истекшим, и на этом основании и в соответствии со ст. 199 ГК РФ в иске прошу отказать в полном размере.
Это последняя возможность подать какие-то документы, ходатайства или сделать заявления. После того, как судья объявит об удалении для вынесения решения, никакие доказательства приняты и учтены при вынесении решения не будут. Не будут они учитываться и при обжаловании решения.
К моему удивлению, заседание не отложили для получения ответа истца на возражения. Резолютивное решение было оглашено минут через 20. В иске отказано. Теперь жду истечения срока обжалования, чтобы забыть обо всем поскорее)).
С чего все началось. 25 февраля 2015 года был взят займ в сумме 12000 руб. у МФО «Займо.ру». В настоящее время это «Кредито24». Срок займа — 28 дней, ставка — 2% в день. Деньги были переведены на привязанную карту. Займ у них был не первым, все предыдущие погашались в срок. Способ возврата займа — безакцептное списание с карты. Сначала попытка списать долг полностью, при неудаче — 50%, далее — 25%.
При наступлении срока возврата на карте средств не было. Позже, при их появлении, списание было проведено, но имевшейся суммы оказалось недостаточно для полного погашения займа с процентами. За прошествием времени данные по оплате не сохранились (срок действия карты закончился, счет в банке был закрыт за ненадобностью).
Никогда не знаешь, когда и что всплывет. Ни бумага, ни файл много места не занимает, лучше хранить все до судебного решения и истечения срока обжалования.
Сразу после просрочки начались звонки. Сначала от самого кредитора, потом от коллекторов «Кредитэкспрессфинанс». Без эффекта. Прислали уведомление по электронной почте с указанием суммы долга. Случайно сохранил в архиве. До этого все их писульки отправлял в корзину.
Шел 2019-й год. Срок давности давно прошел, я уже и забыл про всю эту историю, как вдруг пришло на электронную почту письмо от МФО, в котором они уведомляют «о продажи» (грамотеи блин) долга. Даже наименование нового кредитора указать не удосужились. Сумму долга указали. Она совпадала с той, что ранее указывал Кредитэкспресс. На письмо (как и на все предыдущие письма и звонки) не отреагировал никак, но сохранил его в архиве почтового ящика.
Как выяснилось на судебном заседании, это была чуть ли не единственная возможность доказать истечение СИД, поскольку точную дату единственного частичного платежа я подтвердить никак не мог. А так 2 письма с интервалом в 4 года и указанием одной и той же суммы задолженности указывали на то, что по лицевому счету за указанный период движений не происходило.
Чуть позже, где-то через месяц, пришло смс от ООО «РСВ» («Региональная служба взыскания») о том, что «долг продан» и просьба связаться по бесплатному телефону.
Вот прям по платному позвонить жаба душит, а по бесплатному сейчас все брошу и начну названивать.
Было несколько звонков от автомата с просьбой позвонить по номеру, «который видите на экране». Номера все время разные, иногда звонили даже на домашний, где у меня и экрана-то нет никакого. Пара смс (одно с просьбой уточнить адрес для выезда группы по взысканию, другое — с предложением скидки при оплате 75% долга), которые были проигнорированы. Как ни странно, живые сотрудники РСВ за все это время не позвонили ни разу. Приходили письма совершенно идиотского содержания о последствиях неоплаты как в почтовый ящик, так и электронные заказные через госпочту в «Госуслугах». Некоторые даже с иллюстрациями. Типа бравые молодцы выносят из квартиры телевизор, компьютер и прочий скарб, а рядом стоит скрюченный должник и с прискорбием на это взирает. И еще письмо с «выпиской из договора уступки права требования» с указанием номера договора и суммы. Подписано только руководством РСВ, первоначальным кредитором не заверено. От себя добавили еще «расходы по взысканию», которые, впрочем, в исковые требования не вошли. На письма реакции не последовало, к моменту судебного заседания они не сохранились.
Да даже если бы и сохранились, толку от них в суде было бы мало.
В 2021-м году вышел судебный приказ по их заявлению. Информация проверялась регулярно (были и другие займы, поэтому на сайт судебного участка заходил как минимум раз в неделю), поэтому приказ был отменен в установленный срок.
Еще через год (вспомнила бабушка, как девочкой была) получил по почте исковое заявление. Почти сразу же появилась информация на сайте судебного участка. Ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности подано в электронном виде на сайте суда (в личном кабинете с авторизацией через Госуслуги) и приобщено к материалам дела (пришло подтверждение на эл. почту).
Подача процессуальных документов в электронном виде и подача по электронной почте — не одно и то же. Только первый вариант. Либо лично в канцелярию суда или огласить прямо в судебном заседании.
С материалами дела ознакомился непосредственно перед судебным заседанием (заявление в свободной форме написал от руки). Это право предоставлено сторонам ст. 35 ГПК РФ.
Если желаешь производить фотосъемку материалов, надо прямо указать это в заявлении.
В судебном заседании мне было предложено высказать свои возражения по существу заявленных исковых требований. Я подтвердил факт получения займа, а также просил применить срок исковой давности и отказать в иске в полном размере. В письменном виде возражения в суд не передавались, поэтому последовали уточняющие вопросы и довольно много. Тут и пригодились распечатки с почтового ящика. Сформулировал так, что СИД «истек не позже такой-то даты».
Судья тебя видит впервые в жизни. Твое дело — во второй (в первый раз — когда выносилось определение о принятии дела к производству). А дел у судьи может быть в день не один десяток. Будет гораздо лучше, если все, что скажешь в суде, будет продублировано на бумаге и передано судье. Ошибки случаются. Что-то можно не так записать, что-то забыть — люди же не роботы. Лучше не рисковать.
Далее перешли к изучению материалов дела. Фактически это просто перечисление документов, содержащихся в деле, с указанием номеров страниц. Далее заключительные слова сторон. Истца на заседании не было (он просил рассмотреть дело в его отсутствие), я же в своем слове еще раз повторил, что считаю СИД истекшим, и на этом основании и в соответствии со ст. 199 ГК РФ в иске прошу отказать в полном размере.
Это последняя возможность подать какие-то документы, ходатайства или сделать заявления. После того, как судья объявит об удалении для вынесения решения, никакие доказательства приняты и учтены при вынесении решения не будут. Не будут они учитываться и при обжаловании решения.
К моему удивлению, заседание не отложили для получения ответа истца на возражения. Резолютивное решение было оглашено минут через 20. В иске отказано. Теперь жду истечения срока обжалования, чтобы забыть обо всем поскорее)).