Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Нет, не могут, если Ваш муж не является поручителем или созаемщиком. Но если машина куплена в период брака (именно куплена, а не получена в подарок или перешла по наследству), она является вашей общей собственностью. В этом случае возможен судебный иск о выделе Вашей доли в общем имуществе с последующим обращением взыскания на нее. Также ответственность супруга по Вашим обязательствам может наступить в случае, если в суде будет доказано (а делать это придется приставам), что полученные Вами заемные средства были использованы на общие нужды семьи.Скажите, а по исполнительному производству могут наложить арест на авто мужа?
С каждым разом ждать до суда кажется все менее и менее хорошей идеей. Если я готова платить но посильными платежами, почему будут описывать чужое имущество, не принадлежавшее мне. Машину купили в браке, но супруг не созаемщик. Он даже не знал о долгах.Нет, не могут, если Ваш муж не является поручителем или созаемщиком. Но если машина куплена в период брака (именно куплена, а не получена в подарок или перешла по наследству), она является вашей общей собственностью. В этом случае возможен судебный иск о выделе Вашей доли в общем имуществе с последующим обращением взыскания на нее. Также ответственность супруга по Вашим обязательствам может наступить в случае, если в суде будет доказано (а делать это придется приставам), что полученные Вами заемные средства были использованы на общие нужды семьи.
На практике до этого доходит ну ооооочень редко.
Если по исполнительному производству будут поступать оплаты, до этого точно не дойдет. Это приставам лишний гимор - отдельный иск надо будет подавать, а это процесс небыстрый и с далеко не очевидным результатом.Если я готова платить но посильными платежами, почему будут описывать чужое имущество, не принадлежавшее мне.
Сумма иска меньше не становится.Вот совершенно теперь не пойму эту процедуру: - приходит судебный приказ ; - я его отменяю, так как не согласна с гигантской суммой.
Далее подаётся иск, в этом иске сумма меньше становится?
Да, такое ходатайство Вы можете подать, в т.ч. и устно на судебном заседании. Только, скорее всего, проценты будут и так максимальными, поэтому штрафы и пени кредитор с большой долей вероятности в иск не включит, поскольку эти штрафы и пени входят в ограниченную законом сумму переплаты по микрокредитам. А проценты суд уменьшить не может. Тут можно будет побороться за суммы процентов, начисленных по прежней ставки после истечения срока оплаты займа. Вы также можете попросить суд о предоставлении отсрочки/рассрочки платежа ввиду тяжелого финансового положения.Говорят, что в суде уменьшают сумму штрафов и пеней, как это делается? Надо пойти в суд, ходатайствовать об уменьшении штрафов?
Уведомят, разумеется. Только это будет уже другой, следующий иск. Если до этого вообще дойдет.Теперь с имуществом. Когда начнётся суд, уведомлять о нем будут и супруга? Когда решается тот момент, что часть имущества СУПРУГА должна пойти на погашение моих долгов (когда есть исполнительное производство, направленное ФССП) ?
Спасибо за предельно ясное объяснение. Меня волновал один вопрос : так как с супругом в процессе развода, не хотелось бы, чтобы его вовлекали в судебные тяжбы по поводу моих долгов. Итак проклинает на чем свет стоит, так ещё больше нервов мне попортит на фоне этого. Так что с моей стороны никакого уклонения в выплате этих платежей не будетЕсли по исполнительному производству будут поступать оплаты, до этого точно не дойдет. Это приставам лишний гимор - отдельный иск надо будет подавать, а это процесс небыстрый и с далеко не очевидным результатом.
Сумма иска меньше не становится.
Да, такое ходатайство Вы можете подать, в т.ч. и устно на судебном заседании. Только, скорее всего, проценты будут и так максимальными, поэтому штрафы и пени кредитор с большой долей вероятности в иск не включит, поскольку эти штрафы и пени входят в ограниченную законом сумму переплаты по микрокредитам. А проценты суд уменьшить не может. Тут можно будет побороться за суммы процентов, начисленных по прежней ставки после истечения срока оплаты займа. Вы также можете попросить суд о предоставлении отсрочки/рассрочки платежа ввиду тяжелого финансового положения.
Уведомят, разумеется. Только это будет уже другой, следующий иск. Если до этого вообще дойдет.
В общем последовательность будет такой: судебный приказ - судебное заседание по иску (если приказ будет отменен) - возбуждение исполнительного производства и взыскание по нему. И только после всего этого, в случае недостаточности средств (а на практике - в случае систематического Вашего уклонения от погашения задолженности) приставы обращаются в суд с иском о выделе доли в имуществе. Это процедура долгая и им не особо нужная, если Вы и так будете вносить посильные суммы. И никакая часть имущества супруга на погашение Ваших долгов не пойдет - это будет Ваша доля в общем имуществе, выделенная судом. Конкретно касательно машины - Ваш супруг будет иметь первоочередное право выкупа доли, и тогда он становится единоличным собственником этого имущества.
Если сумма иска меньше не становится, то какой смысл ждать полгода и не платить и взращивать до небес сумму займов и кредитов? Вот хоть убейте, не пойму никак плюсов судебного взыскания. Я наверное неправильно понимаю все этоСумма иска меньше не становится.
Ну если у вас есть возможность закрывать займы,то закрывайте вас же ни кто не отговаривает платить.Просто многим не чем платить,я брала в долг у друзей что бы пролангировать МФО,но долг меньше не стал,а наоборот все больше нужно отдавать МФО и друзьям.Поэтому я выбрала друзей,а подадут в суд пусть выщитывают с зар.платы хоть десять,хоть двадцать лет.Я сомневаюсь,что все они побегут в суд.Спасибо за предельно ясное объяснение. Меня волновал один вопрос : так как с супругом в процессе развода, не хотелось бы, чтобы его вовлекали в судебные тяжбы по поводу моих долгов. Итак проклинает на чем свет стоит, так ещё больше нервов мне попортит на фоне этого. Так что с моей стороны никакого уклонения в выплате этих платежей не будет
Если сумма иска меньше не становится, то какой смысл ждать полгода и не платить и взращивать до небес сумму займов и кредитов? Вот хоть убейте, не пойму никак плюсов судебного взыскания. Я наверное неправильно понимаю все это
А можно растянуть на 20 лет? Просто слышала, что дольше 3 лет не делают рассрочку.Ну если у вас есть возможность закрывать займы,то закрывайте вас же ни кто не отговаривает платить.Просто многим не чем платить,я брала в долг у друзей что бы пролангировать МФО,но долг меньше не стал,а наоборот все больше нужно отдавать МФО и друзьям.Поэтому я выбрала друзей,а подадут в суд пусть выщитывают с зар.платы хоть десять,хоть двадцать лет.Я сомневаюсь,что все они побегут в суд.
Божечкииииии, с 250 до 600!!!!!!!!!!!!!! У вас был суд хоть с кем-то?Вот смотрите у меня примерно 250000 в МФО накрутят процентов и штрафов это примерно 600000,подали в суд и с зарплаты будут удерживать примерно 8000.Итог сумма 8000 делится на 26 мфо(столько их у меня) это где то по 300 рублей каждому в месяц,а в год 3600 и получат они эту сумму через много,много,много лет вот такая простая арифметика.
Сбер закрыл дело?)вы отменяли судебный приказ?Со сбером.был.Дело закрыли по 46 ст.п3.,но через полгода они могут опять подать.
Интересно ? а если официально не работаешь можно договориться сними об оплате минимального платежаНет на тот момент я не знала,что можно отменять.Не сбер дело закрыл,а пристав.Где то год с лишним с меня удерживали 50%с зарплаты потом и за пондемии пришлось уволиться исполнительный лист вернули приставам.Имущества нет,удерживать тоже нечего по этому и закрыли,но они могут через пол года опять прислать.
Какая сумма была у Сбера?Нет на тот момент я не знала,что можно отменять.Не сбер дело закрыл,а пристав.Где то год с лишним с меня удерживали 50%с зарплаты потом и за пондемии пришлось уволиться исполнительный лист вернули приставам.Имущества нет,удерживать тоже нечего по этому и закрыли,но они могут через пол года опять прислать.
То есть приставам главное чтобы платежи были, а сколько это второй план? ВерноДумаю,что и работая можно договориться.
конечно если есть возможность, то закрывайте!Ну если у вас есть возможность закрывать займы,то закрывайте вас же ни кто не отговаривает платить.Просто многим не чем платить,я брала в долг у друзей что бы пролангировать МФО,но долг меньше не стал,а наоборот все больше нужно отдавать МФО и друзьям.Поэтому я выбрала друзей,а подадут в суд пусть выщитывают с зар.платы хоть десять,хоть двадцать лет.Я сомневаюсь,что все они побегут в суд.
Да верноТо есть приставам главное чтобы платежи были, а сколько это второй план? Верно
Если есть возможность не ждать полгода и закрыть долг полностью, не продлевая (!), то это был бы идеальный вариант. Через полгода просто проценты уже достигнут максимального значения, но за них можно будет и побороться, если не было продлений. Хоть сумма иска и не уменьшится, но в судебном заседании исковые требования можно оспорить в отличие от приказа.Если сумма иска меньше не становится, то какой смысл ждать полгода и не платить и взращивать до небес сумму займов и кредитов? Вот хоть убейте, не пойму никак плюсов судебного взыскания. Я наверное неправильно понимаю все это
Тогда, получается, эти продления никакой роли не играют в суде? Блин, сколько денег просто в бездну ушло и уйдет?Если есть возможность не ждать полгода и закрыть долг полностью, не продлевая (!), то это был бы идеальный вариант. Через полгода просто проценты уже достигнут максимального значения, но за них можно будет и побороться, если не было продлений. Хоть сумма иска и не уменьшится, но в судебном заседании исковые требования можно оспорить в отличие от приказа.
Адвокат в суде может уменьшить сумму взыскания? Может адвоката нанять, когда уже после отмены сп, они пойдут с иском?Тогда, получается, эти продления никакой роли не играют в суде? Блин, сколько денег просто в бездну ушло и уйдет?
Думаю, это лучше обсуждать с адвокатом, когда Вам поступит копия искового заявления (а поступит обязательно). Без фактического материала очень сложно строить какие-то прогнозы, в лучшем случае получите общую консультацию, возможно, даже бесплатную. Насчет нанимать или нет, смотрите по ценам. Одно дело просто подготовить документы, другое - полноценное сопровождение с участием в заседаниях. Во втором случае стоимость услуг может быть сравнима с суммой иска.Адвокат в суде может уменьшить сумму взыскания? Может адвоката нанять, когда уже после отмены сп, они пойдут с иском?