НиколаПоганини
Участник
- Регистрация
- 21 Апр 2022
- Сообщения
- 704
- Реакции
- 599
Вот такая новость. Мой займ кредит 7 передал в Региональное бюро взысканий. Те не долго думая заяву в полицию. Опросили, вынесли отказной. Стал я читать договор и вижу, что в перечне третьих лиц нет РБК. Уведомлений о привлечении третьих лиц не было. Сел и написал жалобу на сайте ФССП. Проходит время. Жалоба поступила в наш областной ФССП, те назначили время рассмотрения и сегодня приходит заказным письмом копия протокола. Этот Кредит7, они же Каппадокия приставы привлекают к ответственности по статье 14.57 части 1 КоАП. Рассмотрение протокола назначено на 15 декабря. И светит им от 50 до 500 тысяч штрафа (там в протоколе указано, что привлекались они уже по этой же статье в Самаре, Челябинске, Красноярске). А вменяется им то, что они заказным письмом не уведомили о привлечении иного лица для взыскания, а со своими доводами, что всё есть в личном кабинете должника они могут идти лесом, так как не представили доводов о невозможности направления заказного письма. И супер довод приставов, просто супер, цитирую
"В силу пункта 1 части 2 статьи 2 Федерального закона под должником понимается физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство. Следовательно, на момент заключения Договора займа (ФИО) не являлся должником в смысле придаваемом этому понятию пунктом 1 части 2 статьи 2 Федерального закона, а имел статус заёмщика. Следовательно, в момент заключения Договора займа его стороны не имели правовых оснований для заключения соглашения, предусматривающего иной способ уведомления должника для осуществления взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности"
С Кредит7 у меня старые счёты из-за их свинского поведения. Долг они получат только через суд. И получат они по любому меньше, чем приставы им штрафа дадут.
Вот если бахнут штраф - бл* буду, напишу благодарность приставам и отправлю в Москву их руководителю.
"В силу пункта 1 части 2 статьи 2 Федерального закона под должником понимается физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство. Следовательно, на момент заключения Договора займа (ФИО) не являлся должником в смысле придаваемом этому понятию пунктом 1 части 2 статьи 2 Федерального закона, а имел статус заёмщика. Следовательно, в момент заключения Договора займа его стороны не имели правовых оснований для заключения соглашения, предусматривающего иной способ уведомления должника для осуществления взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности"
С Кредит7 у меня старые счёты из-за их свинского поведения. Долг они получат только через суд. И получат они по любому меньше, чем приставы им штрафа дадут.
Вот если бахнут штраф - бл* буду, напишу благодарность приставам и отправлю в Москву их руководителю.
Последнее редактирование: